Public Service?

Jag kollar aldrig på SVT. Jag äger inte ens en TV och skulle aldrig få för mig att skaffa en igen. Trots det tvingas jag betala TV-licens och kabel-TV i min lilla hyreslägenhet (hur rättvist är det egentligen?) medans våra skattepengar går till att finansiera programmen som sänds i de flesta svenska hushållen. Program som inte jag alltid tycker om.

I torsdags var det dags för SVT Opinion att ha en live-debatt som handlade om att demonisera Trump, som vanligt. Självklart presenterades det inte på det sättet utan man bjöd in Katerina Janouch som blivit omtalad för sina kontroversiella uttalanden i tjeckisk TV där hon framförde sina upplevelser av Sverige. Hon mötte Anders Lindberg från Aftonbladet som motpol.

Trots att jag själv inte kollade på programmet såg jag dagen efter att en jäkla massa människor reagerat på programmet då man uppfattat det som partiskt och orättvist. En man hade till och med räknat antalet avbrytningar och följdfrågor/ifrågasättanden som de olika deltagarna fick. Ett imponerande engagemang, måste jag medge!

Jag säger inte att jag håller med varken Katerina Janouch, Donald Trump, Anders Lindberg eller Belinda Olsson. Jag vet däremot att opartisk media ska vara just opartisk och rättvis. Annars går vi mot mörka tider som hämtade ur den fiktiva berättelsen 1984, vilket är något jag inte kommer tillåta utan kamp. Jag hoppas inte ni andra kommer låta det hända oavsett vart ni står på den politiska skalan.

Jag såg en kommentar från en användare på Facebook där hon uppmanade att anmäla programmet till Granskningsnämnden. Tanken slog mig att jag faktiskt aldrig gjort det under mitt 27-åriga liv, trots att vår media förtjänat det om och om igen. Något säger mig att flera andra där ute med åsikter inte heller gjort det. Man tenderar att istället fastna framför Facebook eller annan underhållning.

Sagt och gjort. Min anmälan lyder:

”I debatten mellan Anders Lindberg (AL) och Katerina Janouch (KJ) märkte tittare som har kritiska ögon en kraftig obalans i representation. Inte bara blev KJ avbruten 21 gånger mot AL’s 3, inte bara fick KJ följdfrågor eller blev ifrågasatt av debattledaren 20 gånger mot AL’s 2. Debattledaren började till slut själv debattera med Janouch. Detta är katastrofalt och påminner många om hur kommunistdiktaturer presenterar ”sanningen” (läs: Pravda), inklusive mina föräldrar som rymde från ett kommunistiskt Polen i slutet på 80-talet. Det ska inte vara såhär i en statligt finansierad, opartisk public service-media och pinsamt nog bekräftar det bara tesen att SVT har en rödgrön stark majoritet bland sina anställda vilket många gånger har påpekats av allmänheten. Vi är många som nu kräver att programmet med sitt styrda manus fälls och att Belinda byts ut mot en mer kompetent person som inte låter sina åsikter färga sin roll som programledare.”

Jag rekommenderar alla att anmäla opartiskt upplevda program i fortsättningen, oavsett om det gäller höger- eller vänsterpolitik. Anmälan görs enkelt via Granskningsnämndens hemsida. Granskningsnämndens uppdrag är att se till att SVT inte blir som sanningsministeriet i George Orwells roman och vi ska vara lyckliga så länge vi har något sådant i Sverige och se till att vi använder oss av våra rättigheter.

”Inget stärker auktoritet lika mycket som tystnad.”Leonardo da Vinci

– Jash Doweyko-Jurkowski

PS: Det har också i efterhand visat sig att programledaren Belinda Olsson är vän med flertalet vänsterdebattörer från Aftonbladet. Här sitter hon och njuter av en mysig middag med sällskapet. Det är med andra ord inte konstigt att det är svårt för henne att vara en opartisk debattledare.

PS 2: Jag vill bara förtydliga att jag ofta tycker att SVT, SR och UR gör riktigt bra program. Därför är jag, trots den något mörka tonen i detta inlägg, inte missnöjd över vad de producerat. Det finns väldigt mycket bra som gjorts från vår Public Service. Det är bara viktigt att komma ihåg att alla ibland kan göra fel och att lite kritik och självförbättring aldrig kan skada.